[the_ad_group id="3803"]
[the_ad_group id="3805"]

Satriani considera valvulados muito superiores às simulações: ‘Sem comparação’

No entanto, guitarrista admitiu a praticidade dos aparelhos digitais

O guitarrista Joe Satriani reconhece a praticidade das simulações digitais de amplificadores na atualidade, mas acredita que os bons e velhos valvulados ainda geram uma resposta sonora de melhor qualidade.  

“Os modeladores são um conveniente e fantástico salto para o futuro, mas, se você simplesmente colocar qualquer um deles ao lado de um Fender Champ ou de um Marshall JVM, dirá: ‘Oh, meu Deus, sem comparação.'”

| Leia também: A grande lição que Joe Satriani aprendeu ao dar aulas para Steve Vai e Kirk Hammett

Complexidade sonora

Durante o bate-papo com Alex Skolnick, Satch explicou por que a sensação de tocar com um valvulado é especial, em sua opinião. 

“A grande diferença é que, quando você toca a corda G ou B em quase qualquer amplificador e ‘sobe mais alto’, coisas acontecem. Há uma resposta de transientes totalmente fora de controle, linda e analógica. O que você toca sai em tempo real.”

Embora considere inigualável a resposta sonora dos amplificadores reais, o músico admite que, em uma gravação ou na soma com outros instrumentos, a diferença entre aparelhos analógicos e digitais se torna mais sutil.  

“Acaba não importando, porque a gravação já tem alcance dinâmico limitado. Também assisti a muitos shows e não consegui notar quando simulações eram usadas. Na mixagem, os sons se complementam”, destacou.  

Por fim, Satriani disse que o importante é o equipamento ser mais uma fonte de inspiração. “O público não sabe a diferença entre os vários pedais de wah da Vox; ele só quer que você toque algo legal. Então, a questão é: quando você usa simulações, está sendo inspirado o suficiente?”  

[the_ad_group id="3928"]
[the_ad_group id="3929"]